Mittwoch, 1. Dezember 2010
Brainfreeze
cabman, 20:00h
Also nochmal:
Wenn ein Staat eine CD mit geklauten Datensätzen ankauft, um die darauf benannten Steuerhinterzieher zur Rechenschaft zu ziehen, dann ist das... ja was eigentlich?
Wenn Wikileaks geklaute und zur Verfügung gestellte Schriftstücke veröffentlicht, dann ist das Stasi?
Könnte mir mal jemand den Unterschied erklären, ich meine den neben den rein geldwerten, denn wertmäßig sind beide moralisch bedenklich, oder?
Wer glaubt eigentlich auch noch, dass Julian Assange auf die eine oder andere mysteriöse Weise umkommen wird?
Wenn ein Staat eine CD mit geklauten Datensätzen ankauft, um die darauf benannten Steuerhinterzieher zur Rechenschaft zu ziehen, dann ist das... ja was eigentlich?
Wenn Wikileaks geklaute und zur Verfügung gestellte Schriftstücke veröffentlicht, dann ist das Stasi?
Könnte mir mal jemand den Unterschied erklären, ich meine den neben den rein geldwerten, denn wertmäßig sind beide moralisch bedenklich, oder?
Wer glaubt eigentlich auch noch, dass Julian Assange auf die eine oder andere mysteriöse Weise umkommen wird?
... comment
sid,
Mittwoch, 1. Dezember 2010, 21:17
Tja... : )
... link
... comment
ericpp,
Donnerstag, 2. Dezember 2010, 12:59
Der Herr Assange wird doch demnächst ganz standesrechtlich in Schweden wegen (fingierter?) Vergewaltung verurteilt - wartense mal ab...
Ich kann an dem Veröffentlichen oder Verarbeiten von beiden Datensätzen auch nicht soviel Schlechtes erkennen. Informationen wollen frei sein, wie es so schön heißt.
Ich kann an dem Veröffentlichen oder Verarbeiten von beiden Datensätzen auch nicht soviel Schlechtes erkennen. Informationen wollen frei sein, wie es so schön heißt.
... link
petersilie,
Donnerstag, 2. Dezember 2010, 15:25
Na, ich weiß nicht...
Wenn ich dem Nachbarn sein Auto klaue, dann wird der Staat mich eher bestrafen, als mich auch noch dafür zu bezahlen. Ich finde das ungerecht, mein Nachbar hat keine tollen Daten-CDs.
Und wenn Herr Assange dann verurteilt ist, kann er sich ja mit Kachelmann 'ne Zelle teilen und sie können über's Wetter schimpfen.
Wenn ich dem Nachbarn sein Auto klaue, dann wird der Staat mich eher bestrafen, als mich auch noch dafür zu bezahlen. Ich finde das ungerecht, mein Nachbar hat keine tollen Daten-CDs.
Und wenn Herr Assange dann verurteilt ist, kann er sich ja mit Kachelmann 'ne Zelle teilen und sie können über's Wetter schimpfen.
... link
ericpp,
Donnerstag, 2. Dezember 2010, 19:00
Davon wird das Wetter auch nicht besser.
Aber der Vergleich mit dem geklauten Auto und den geklauten Daten hinkt. Wenn ich jemandem seine Daten klaue hat der die immer noch.
Und wenn Sie einen Nachbarn haben, der brav seine Steuern zahlt, dann haben wir doch alle was davon im Sinne von fehlenden Steuererhöhungen.
Die Frage ist doch eher: Woher nehmen sich Steuerhinterzieher oder Hinterzimmerdiplomaten das Recht, ihre Taten geheimzuhalten. Wenn ich meinen Hintern ins Ausland bringen will, dann wollen das eine Fluggesellschaft und zwei Staaten wissen. Doch nicht nur das: Das Flughafenpersonal sieht darin einen Grund, meine Hoden abzutasten und meine Innereien samt letzter Mahlzeit zu scannen. Also woher bitteschön nehmen sich o.g. angeblich so wichtige Leute das Recht, ihre Aktivitäten zu verheimlichen, während ich jede meine Taten bis zu Frühstücksei offenzulegen habe?
Aber der Vergleich mit dem geklauten Auto und den geklauten Daten hinkt. Wenn ich jemandem seine Daten klaue hat der die immer noch.
Und wenn Sie einen Nachbarn haben, der brav seine Steuern zahlt, dann haben wir doch alle was davon im Sinne von fehlenden Steuererhöhungen.
Die Frage ist doch eher: Woher nehmen sich Steuerhinterzieher oder Hinterzimmerdiplomaten das Recht, ihre Taten geheimzuhalten. Wenn ich meinen Hintern ins Ausland bringen will, dann wollen das eine Fluggesellschaft und zwei Staaten wissen. Doch nicht nur das: Das Flughafenpersonal sieht darin einen Grund, meine Hoden abzutasten und meine Innereien samt letzter Mahlzeit zu scannen. Also woher bitteschön nehmen sich o.g. angeblich so wichtige Leute das Recht, ihre Aktivitäten zu verheimlichen, während ich jede meine Taten bis zu Frühstücksei offenzulegen habe?
... link
cabman,
Freitag, 3. Dezember 2010, 14:49
Ach, ericpp, strenggenommen klaust du keine Daten, sondern ein Geheimnis. Geheimnisse dürfen aber nur gaaaanz wichtige Leute haben und deswegen darfst du kontrolliert und durchleuchtet werden: Du bist nicht wichtig genug, wie so ungefähr 99,75% der anderen Menschen inkl. mir.
Hat aber auch was Gutes: Wie können weiterhin frei, aber gut kontrolliert Einkaufen gehen.
Frau Petersilie, du kannst doch dem Staat keinen Vorwurf machen, dass Du Dich in datenfernen, bzw. deren irrelevanten Gefilden aufhälst. Musst du halt zu einem Nachbar ziehen, der schicke Daten hat;-)
Hat aber auch was Gutes: Wie können weiterhin frei, aber gut kontrolliert Einkaufen gehen.
Frau Petersilie, du kannst doch dem Staat keinen Vorwurf machen, dass Du Dich in datenfernen, bzw. deren irrelevanten Gefilden aufhälst. Musst du halt zu einem Nachbar ziehen, der schicke Daten hat;-)
... link
ericpp,
Freitag, 3. Dezember 2010, 21:46
Achja, einkaufen gehen und die Wirtschaft beleben - ja so stellt man sich in solchen Kreisen wohl den Lebenszweck von uns 99,75% Unwichtigen vor...
... link
... comment
vert,
Donnerstag, 9. Dezember 2010, 18:27
wieso eigentlich mysteriös?
... link
... comment
