Schauen Sie sich in aller Ruhe und am besten zweimal dieses Video an.

Ich habe vor ein paar Monaten schon darauf hingewiesen und bleibe dabei:

Nichts bleibt wie es war und es wird enger werden auf diesem Planeten. Die, die dafür bezahlen können, bleiben am längsten sitzen, während die ärmsten der Armen als erstes über die Klinge hüpfen.

Der Getreidepreis wird weiter steigen. Russland hat seine Exporte vor einem ähnlichen Hintergrund, wie nun in Ägypten zu beobachten, auf ein Minimum reduziert, denn es gilt die Bevölkerung zu versorgen: Brot & Spiele. Fehlt einer der beiden Faktoren, steht eine Revolution ins Haus. Wer will das schon, im Kreml.

Dieser Weizen fehlt dem Weltmarkt, verknappt das Angebot, erhöht dessen Preis. Mikroökonomie zum selber anfassen. Es ist eine Frage der Zeit, bis das Ganze Auswirkungen auf unseren Supermarkt haben wird. Wir werden es aber ganz bestimmt merken und schlauere Menschen als ich es bin, werden sicher ganz tolle Erklärungen parat haben.

Sollten sie demnächst feststellen, dass Fleisch- und Wurstwaren teurer werden, dann ist eine mögliche Erklärung dafür, dass begründet durch die Milchpreis-Hausse, die Bauern ihre Kühe nun im wahrsten Sinne des Wortes zu Tode melken. Wurden leistungsschwache Kühe früher schneller zum Schlachter gebracht, weil der Profit höher war, fehlen der Fleischindustrie nun diese Tiere. Schauen wir mal in 6 Monaten, was der Tierfutterpreis für Chappi und Konsorten so macht.

Das wahrlich Schlimme an dieser Situation ist, es scheint keinen Ausweg zu geben. Lange und viel denke ich über so etwas nach, doch es will mir nicht gelingen, unter bestehenden Parametern eine Lösung zu finden. Die einzige Antwort, die sich immer wieder ergibt: die Parameter müssen geändert werden. Doch das käme einer Revolution gleich. Für eine solche geht es uns aber noch zu gut, denn MC Donalds hat ja noch auf. Wie geschrieben, die Ärmsten trifft es zuerst.

Ich bin fest davon überzeugt, dass die nächsten großen kriegerischen Auseinandersetzungen ganz offen um Ressourcen ausgetragen werden. Niemand muss dann mehr den Weltsicherheitsrat anlügen.
Wie einst die Kolonialisten, werden Länder besetzt und um ihre Ressourcen beraubt, ganz einfach weil der Stärkere es kann und braucht, seinen Fortbestand zu sichern.

Meine Mama sagt, ich hätte eine zu pessimistische Sicht. Besser als gar keine zu haben, will ich meinen. Und ist es nicht so, dass mit Blick auf die Geschichte zu bestätigen ist: Der Mensch ist sich immer selbst am Nächsten und das der Kapitalismus, als Wirtschaftsordnung, aber auch Ideologie, scheinbar die einzige Form von Zusammenleben ist, die dem menschlichen Naturell entspricht?
Und wenn dem so ist, steht dann ganz am Ende nicht unweigerlich der Untergang? Das sowieso, könnte man sagen. Denn irgendwann wird Mensch diesen Planten zugrunde gelebt haben und darin liegt auch schon wieder ein wenig Trost. Amen.

Ich streite seit einigen Tagen mit jemandem über Themen, die dieses hier streifen. Es geht auch um den Kampf im 21. Jahrhundert, der, wie du schon sagtest, ein Kampf um Ressourcen wird. Energie, Nahrung und vor allem Lebensraum werden die vorherrschenden Themen sein in einer aus allen Nähten platzenden Welt.

Ja, der Kapitalismus kommt wohl der Natur des Menschen am nächsten. - Und es liegt auch in der der Natur des Menschen, sich selbst den Garaus zu machen. Ich möchte nicht tauschen, aber es ist nicht von der Hand zu weisen, dass sich unser Wohlstand aus der Arbeiterausbeutung in den Schwellenländern und der (wirklichen) Armut der dritten Welt nährt. Wie kann man einem klar denkenden Menschen erklären, dass europäische Produkte für einen Spottpreis in Afrika verhökert werden, und dieselben Produkte aus einheimischer Produktion liegenbleiben? Die Wirtschaft eines ganzen Kontinents wird künstlich am Boden gehalten.

Kennst du den? Treffen sich zwei Planeten. Der eine: "Wie geht`s?" Der andere: "Ach, ich weiß nicht. Ich habe so einen Virus, gar komische Menschen laufen auf mich herum." - "Das erledigt sich von allein, hatte ich auch mal."

Ich mag Psychologie nicht. Aber es gibt nun mal nur zwei Dinge, um die sich das Denken und Handeln des Menschen dreht: Sex und Destruktivität. Die Geschichte beweist es sich selbst fortwährend. Kein Pessimismus, Faktum. Es gibt keine gegenteilige Beispiele. Für das Leid dieser Welt gibt es keine Lösung, denn es wird immer jemanden geben, der von der Unterlegenheit anderer profitiert.

Man könnte das gesellschaftliche Zusammenleben und die Wirtschaftssysteme als Teil der natürlichen Evolution betrachten. Und die Natur bereinigt sich stets selbst.

Letzten Sommer hatte ich schonmal einen Text gelesen, daß in Mexico die Preise für Mais stark angestiegen sind. Grund dafür sollte sein, daß man im großen Nachbarland im Norden begonnen hat, im großen Stil Biosprit herzustellen - und aus welchem Rohstoff darfst Du jetzt raten.
Und letzte Woche bin ich dann darüber gestolpert. Nun ist mir Nestle nicht gerade sympathisch, aber wenn die bereits ein Ansteigen der Preise feststellen, dann kann ich mir vorstellen, wie es in der 3. Welt aussehen mag, wo man eben nicht ein wenig tiefer in die Tasche greifen kann.

Aber Deiner Theorie, daß sich Staaten ihre Ressourcen wieder sichern werden wie in alten Zeiten mag ich etwas entgegensetzen: Die Abstimmung mit den Füßen. Wir haben jetzt bereits das Problem, daß jedes Jahr hunderte, vielleicht auch tausende, beim Versuch nach Europa zu kommen sterben. Das dürfte sich um einiges verstärken, in der Zukunft.

"Der Mensch ist sich immer selbst am Nächsten und das der Kapitalismus, als Wirtschaftsordnung, aber auch Ideologie, scheinbar die einzige Form von Zusammenleben ist, die dem menschlichen Naturell entspricht?
Und wenn dem so ist, steht dann ganz am Ende nicht unweigerlich der Untergang? Das sowieso, könnte man sagen. Denn irgendwann wird Mensch diesen Planten zugrunde gelebt haben und darin liegt auch schon wieder ein wenig Trost. Amen."

Im Grunde sagt dies doch alles aus. Ganz genau so sehe ich das zumindest! Der Mensch ist von Natur aus ein Egoist. Ausgestattet mit dem Evolutionszwang das eigene Überleben zu sichern wider allen Dingen, die sich dem entgegenstellen. Somit wird er sich (auf die eine oder andere Art) letztlich selbst auslöschen. Ich glaube nicht, dass der Rest des Universums uns eine Träne nachweint...

und ich mach mir solche gedanken über kinder-kriegen keine - kinder-kriegen.die welt mit dieser wirtschaftlichen lage ist doch ihre.
sind wir schon zuviele?
viele der probleme gehen, meiner meinung nach, direkt auf die zeit der kolonien zurück.
man muß nur einen blick auf die grenzen der afrikanischen länder werfen, da sieht man das lineal, den zirkel der europäischen verwalter noch.

Interessant ist ja, dass anstatt Getreide nun vielerorts Biomasse angebaut wird. Auch ist es ja seit Jahren bekannt, dass durch hochsubventioniertes und dennoch konventionell angebautes Getreide der Industrienationen in den Entwicklungsländern der Preis für gleiche Qualität unter die Rentabilität gefallen ist. Ein Bauer in Afghanistan oder Bolivien verdient viel mehr mit Rauschgift, während er mit Weizen kaum über die Runden kommt. In Deutschland liegen riesige, ehemals bewirtschaftete Kulturflächen brach, weil sie weder benötigt sind noch rentabel. Ich denke eine gewisse Verknappung hat dabei durchaus positiven Effekt. Natürlich jammert der Deutsche gerne darüber, wenn das Weizenmehl nicht mehr 40 sondern 43 Cent kostet, schließlich gibt er ja einen Bruchteil seines Budgets für Nahrungsmittel aus.
Ich würde die Zukunft deshalb auch nicht so schwarz mahlen. Denk nur mal darüber nach, dass in Zukunft die Geißel der Menschheit, Ursprung allen Übels, der Tabak verboten und nicht mehr angebaut wird. Dadurch werden große Anbauflächen frei und für Lebensmittel verwendbare Kaufkraft entfesselt. Um die Armen in Deutschland muss man sich dabei auch nicht sorgen, schließlich richtet sich die Sozialhilfe ja nach den Mitteln, die man benötigt, um sich täglich eine Wassersuppe kochen zu können. Denen geht es also mit gestiegenen Lebensmittelpreisen weder besser noch schlechter. Alles wird gut

Ich gehöre ja im Rohstoffsektor zu den schlauen Menschen mit den tollen Erklärungen (fragen Sie mein Alter Ego), daher sei ein winziger Hinweis erlaubt: Fleisch und Wurst werden teurer, weil die Viecher was fressen? Getreide. Die Futtermittel sind das Problem, nicht der Milchpreis. Und um auch noch mit der Vegetarierfahne zu wedeln: Würden wir alle ein bisschen weniger Fleisch futtern, wäre Getreide nicht so knapp.

Ich bin nicht unbedingt der Grundskeptiker und erlaube mir -trotz aller bestehenden Widrigkeiten-, nun eine "unangenehme" Wahrheiten zu verbreiten:

1) Der Mehrheit des Planeten geht es besser als vor 20 oder 30 Jahren

2) Es leben weniger Menschen in absoluter Armut als bsplw. 1980

3) Es gibt tatsächlich Länder und Menschen, die von der Globalisierung profitiert haben.


Trotzdem teile ich deine (Grund)Ansicht: Bei elementaren Problemen erwischt es immer die Armen zuerst. Definitiv.