Mittwoch, 20. Mai 2009
Oups, 2x eine kleine Malheur


Und es hat Suuuuuuuuuuuuuuum gemacht. Unhöflichere Menschen als ich es bin, würden nun die Gelegenheit nutzen, und in der Schmach der Niederlage Bremens herumrühren. So nicht ich.

Es bleiben 2 Dinge zu konstatieren:

1.)Beachtlich ist, wenn in einem Europäischen Wettbewerb die Tore ausschließlich von Brasilianern geschossen werden. Das lag nicht daran, dass die zwei, die mitspielten, so gut waren, sondern dass es ihrer recht viele gab. Was das für zukünftige internationale Fußballgroßereignisse heißt, kann man sich denken, oder eben nicht. Ich finde es betrüblich.

2.)Es wäre mir innerstes Anliegen all den Schmähenden, die mir nach der HSV-Pleite in der Firma Freundlichkeiten zuriefen, etwas davon zurückzugeben. Mach ich aber nicht. Stattdessen kann man ja mal fragen, was Bremen alles -außer dem Gesehenen- auch nicht kann, wenn es keine göttliche Papierkugel und keinen fleischgewordenen Aktivposten Diego zur Befeuerung der ansonsten farblosen Truppe aufzuweisen hat? Nun, ich denke die Frage wird sich spätestens in der nächsten Saison beantworten.

Es bleibt festzuhalten, gestern hat die bessere Mannschaft gewonnen. Und liebe Bremer, seit nicht traurig, ihr werdet ganz bestimmt eine neue Chance erhalten, so in 17 Jahren. Wirklich. Versprochen. Indianerehrenwort!

Kommen wir zu Bedeutenderem:

Diese hübsche Seite




Wird von diesem Blogger betrieben. Ähm... ich sollte schreiben, wurde in dieser Form betrieben, denn das Bundesinnenministerium hatte sich eine Sperrung selbiger vom Provider erbeten, da die Verwechslungsgefahr mit der tatsächlichen Seite des Ministeriums ja doch enorm war.

Die detailierter Geschichte lesen Sie bitte hier.

Nun kann man diese Seite bewerten wie man will, außer Frage steht jedoch, dass der gesamte Fall aufzeigt, wie schnell es gehen kann, mit dem Sperren. Und es ist die immanente Logik des Falls, dass man sich fragen muss, wenn es so einfach ist, eine Satire-Page zu sperren, warum ist dann ein Gesetz nötig, um Gleiches mit Kinderpornoseiten zu tun?

Ich gewinne mehr und mehr den Eindruck, dass diese unsere Regierung ein Problem damit hat, dass Demokratie durch das Netz gelebt wird. Schauen Sie sich die gigantische PR-Maschinerie an, die nun anläuft, weil schlaue Menschen eine Petition gegen einen Gesetzesentwurf auf den Weg brachten und das auch noch erfolgreich. Ein Schelm, wer da denkt, dass unsere Regierung ganz bewusst ein solches Gesetz durchboxen will, um sich unliebsamer Informationen und deren Verbreitung zu entledigen.

So weit will ich gar nicht gehen, möchte aber daraufhinweisen, dass genau das zukünftig ein Problem sein könnte. Dabei ist mir unveständlich, dass unsere Regierungsvertreter es nicht sehen wollen, oder können?

Das hat man wohl davon, wenn man von Leyen Laien und Söhnen regiert wird, deren Bodenhaftung zur real existierenden Basis dieser Gesellschaft mit einer Haftreibungszahl zwischen "nicht nachweisbar" und 0,02 ausgedrückt werden kann und deren techn. Sachverstand gerade dazu reicht, die Patrone des Füllfederhalters zu wechseln. Es müsste doch einen Politiker in Berlin geben, der den Unterschied zwischen Löschen einer Seite und Sperren kennt?

Traurig ist, dass ich trotz bevorstehender Wahl keine Alternative ausmachen kann. Sie?


... comment

 
eine alternative gäbe es schon. die verbliebene, unzurechnungsfähige und asexuelle hälfte des riot dictators sollte wenigstens aus dem glaskuppelpalast verschwinden, bevor man hier im internet anderes ausschaltet.

will nicht jemand mal eine virtuelle raf gründen, bevor diese sich formierende gestapo endgültig auf den plan tritt? ich habe soviel munition im kopf. das reicht für den www-wwIII.

und überhaupt, kinderpornoseiten. wäre es nicht effektiver, die macher hinter gitter zu setzen als die konsumenten, die ja eigentlich auch nur meneschen sind, die ihre sexualität leben wollen, durch die sperrung dieser seiten vielleicht dazu zu animieren, zum spielplatz zu gehen und sich einen eigenen realen porno zu machen, mit sich selbst als hauptdarstellern?
man sieht, es ist nichts durchdacht und sehr durchsichtig nur dazu instrumentalisiert, die riot-dictator-gestapo zu befriedigen. gibts eigentlich menschen, die sich einen schleudern, wenn es ihnen gelingt, andere zu demütigen, indem sie ihnen die freiheit entziehen? ist das nicht mindestens so furchtbar wie kinderschändung?

btw, gar nicht unmutig, werter hase, diesen beitrag in diesen zeiten zu veröffentlichen. wenn deine seite das nächste opfer der riot-dictator-gestapo wird, dann rufe ich auf alle fälle eine petition für den cove ins leben.

... link  


... comment
 
es geht ja nicht um diese seiten. oder um kinder überhaupt. eher wohl um die Absicht, das hier: http://radar.oreilly.com/2009/05/the-digital-panopticon.html zu etablieren.

... link  

 
Ja, da könnten Sie, unbekannter Kommentator, durchaus recht haben. Bitte weisen Sie sich aber vor dem Kommentieren aus. ;-)))

... link  


... comment
 
Wo wir bei Fußball waren, darf ich erinnern, wie wir beide damals in Stuttgart saßen, zwei Wochen vor dem großen Finale in der Bundesliga. An eine Meisterschaft war damals nicht zu denken. Es passierte doch und ich Depp war auf Arbeit. Samstag gehts nu wieder drum und ich hab partiell frei: Was machste denn morgen abend (höhöhöhö)...nur des Karmas wegen....

... link  

 
Ich werde nur an dich denken, du Sack! ;-)

... link  


... comment